拿到了警徽，如果警下他的发言不好或者让我听到了爆点，盘得狼坑不对，那我随时可能回头去站边4。”
“同样的，我对话伱4号玩家，你第二警徽流打到了我身上，我并没有给你上票，你不要觉得我就是狼在给2打冲锋，不要对我有太大的敌意，如果非要说有敌意的话，我对你是有敌意的。”
“我想不明白，你为什么要在没听发言，没看票型的情况下，直接认下5号玩家是好人呢？”
“你说2号玩家的第一警徽流打到了5身上，那么2、5大概率不见面，这个结论得出的太草率了。”
“不瞒你说，我拿狼悍跳的时候，就喜欢往队友身上打警徽流，这样他们就能光明正大的给我冲票了。”
“如果按照你的逻辑来盘，这不就阴差阳错的把狼当做是好人了嘛？你就算想这么盘逻辑，也至少看完5的票型，听完他一轮的发言吧？可是你什么都没听没看，直接认下5，我觉得你这点不好。”
“当然了，每个人的想法都不一样，9号玩家不还就因为这一点觉得你4像预言家吗？”
对于4号玩家隔空认下5这个行为，1号玩家的想法跟9完全不一样，9觉得这是4发言中的亮点，是他像预言家的地方，可是1却觉得4的行为不好。
哪能这么草率的就把5号玩家给认下？他也拿过狼，也悍跳过，打警徽流就喜欢往队友身上打，谁能保证2号玩家不是这种人呢？
如果恰好，2跟他一样，喜欢把警徽流往队友身上留，那4号玩家不就认了一个狼是好人吗？
作为一个预言家，怎么能这么儿戏？
1号玩家觉得4的心态不像个预言家，他这样做，恐怕是想拉5号玩家的票。
“7号玩家是站边4的，他盘得逻辑我听了，不能说是错的，不能说没有道理，可是他盘得是单边，基本上都在盘4为什么是预言家，4为什么像预言家，对2像预言家的地方只字不提。”
“换而言之，他是先站边，再去找站边逻辑，不是因为逻辑去站边的，7号玩家大概率是个冲锋狼。”
“不过他也有好人面，就是把6号玩家给认下了，而且有一句话他说得很好，不能因为站边不一样就打对方是狼，要看站边不一样的原因是什么，或许对方是站错边的好人，或许是自己站错边了。”
“7号玩家没有因为6跟他站边不同就打6是狼，这个心态还是挺做好的，所以我现在只是怀疑4、7双狼，不敢确定。”
1号玩家对任凡有怀疑，从站边的角度上来讲，任凡是钻狼队的，那他就有可能是带节奏的冲锋狼。
但是从心态上来说，任凡不像个狼，如果他是狼，看到前置位的6号玩家去站边2，不会认下6的，做好的选择是打2、6双狼。
他站边4号玩家的
请收藏：https://m.rm99.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）